ENTRETIEN - L’infectiologue et praticien hospitalier à l’Hôpital Cochin Odile Launay est premier signataire d’une étude réalisée par l’AP-HP et publiée dans le New England Journal of Medicine qui compare l’efficacité des vaccins de GSK-Sanofi et celui de Pfizer/BioNTech lorsqu’ils sont utilisés comme rappel. Et en tire de possibles enseignements pour la suite des campagnes de vaccination.
LE FIGARO. - Quels produits avez-vous testés?
Odile LAUNAY. - Nous avons comparé le vaccin de Pfizer/BioNTech, déjà sur le marché, avec deux produits de Sanofi-GSK en cours de validation par les autorités sanitaires. Il s’agit d’une technologie plus traditionnelle que l’ARN messager, dites à «protéines recombinantes». Pour résumer, Sanofi produit dans des bioréacteurs des spicules du virus (les protéines qui forment de petites pointes à sa surface, NDLR) qui vont servir de cibles d’entraînement au système immunitaire. Et pour stimuler la réponse de l’organisme et recruter des cellules immunitaires au point d’injection, l’entreprise les combine à un adjuvant produit par son partenaire GSK. Sanofi a produit deux types de spicules: celles du virus originel de Wuhan, et celles du variant Beta (appelé initialement «variant sud-africain»). Cela donne lieu à deux vaccins distincts, l’un ne contenant que des spicules «de Wuhan» et l’autre un mélange des spicules des deux variants.
Quels tests avez-vous…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 77% à découvrir.
Repousser les limites de la science, c’est aussi ça la liberté.
Continuez à lire votre article pour 0,99€ le premier mois
Déjà abonné ? Connectez-vous
from Sciences et technologies - Dernières infos - Google Actualités https://ift.tt/8LvCO2E
via IFTTT
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire